Un jugador alemán de Valorant afirma que un procesador de segunda mano le ha impedido jugar porque su anterior propietario había sido sorprendido haciendo trampa. El caso ha suscitado inquietudes sobre la compra de componentes de PC de segunda mano, aunque, según se informa, el responsable del sistema antitrampas de Riot ha cuestionado varios detalles del relato del jugador.
Un jugador denuncia una suspensión tras una actualización
El jugador compartió su experiencia en el subreddit alemán dedicado al montaje de PC, r/PCBaumeister, explicando que había comprado un AMD Ryzen 7 5800X3D a través de la plataforma de anuncios clasificados Kleinanzeigen el 21 de septiembre. Según su publicación, el procesador funcionaba con normalidad, pero Valorant lo expulsó del juego inmediatamente después de iniciarlo. Su CPU anterior no le había causado ningún problema de este tipo.
Tras ponerse en contacto con el servicio de asistencia de Riot, el jugador afirmó que se enteró de que Vanguard había incluido en la lista negra un identificador asociado al procesador. Al parecer, la restricción se remontaba al 12 de agosto, cuando el anterior propietario supuestamente utilizó trucos en Valorant.
El jugador también afirmó que el servicio de asistencia no pudo eliminar la restricción y que, posteriormente, su placa base y su unidad de almacenamiento también habían sido incluidas en la lista negra. Esas declaraciones siguen siendo el relato del jugador sobre la conversación con el servicio de asistencia, y no conclusiones confirmadas de forma independiente.
A pesar de que algunas noticias describen el componente adquirido como una tarjeta gráfica, la publicación original de Reddit lo identifica como un procesador Ryzen.
Mantente al día de las últimas noticias de Valorant:
Pronósticos de las eliminatorias del Valorant Champions 2026: se prevé que NRG venza a 100 Thieves en la final
T1 hace historia en el Champions mientras LOUD completa el cuadro de las eliminatorias de Shanghái
Eliminatorias del Valorant Champions 2026: ocho equipos siguen en la lucha por el título
Riot cuestiona partes de la historia
Según la noticia facilitada, el responsable del sistema antitrampas de Riot, Phillip Koskinas, respondió en X el 3 de octubre, rebatiendo la sugerencia de que la instalación de un componente restringido provoque automáticamente que el resto de componentes del ordenador reciban una prohibición de hardware.
Según se informa, también aclaró que las restricciones de hardware no duran más de cuatro meses y solo se aplican al juego en el que se detectó el uso de trampas. Según esa explicación, una restricción de hardware en Valorant no impediría automáticamente que alguien jugara a otros títulos de Riot.
Sin embargo, al parecer, Koskinas no pudo localizar el ticket de asistencia del jugador. Esto deja una distinción importante: sus comentarios explican el enfoque declarado por Riot respecto a las restricciones de hardware, pero no establecen públicamente qué ocurrió exactamente en este caso concreto.
Si la fecha de restricción indicada, el 12 de agosto de 2026, es correcta y se aplica el plazo máximo de cuatro meses, cabría esperar que la restricción expirara alrededor del 12 de diciembre de 2026. Se trata de una estimación condicional, no de una fecha confirmada para el levantamiento de la restricción.
Por qué el hardware de segunda mano suscita inquietudes
El incidente pone de relieve la diferencia entre comprar un componente que funciona correctamente y comprar uno que se pueda utilizar sin restricciones en un juego en línea concreto.
En este caso, el jugador afirmó explícitamente que, por lo demás, la CPU funcionaba sin problemas. El problema solo surgió cuando intentó iniciar Valorant.
El informe facilitado vincula la supuesta restricción a la identificación del hardware y al Módulo de Plataforma Confiable basado en firmware (fTPM) de AMD. Sin embargo, el relato disponible no establece con precisión qué identificadores utilizó Vanguard. Por lo tanto, no debe considerarse una prueba de que todas las prohibiciones de hardware en Valorant se refieran exclusivamente a la CPU ni de que otros tipos de componentes estén automáticamente a salvo.
La preocupación principal es más concreta: un comprador afirma haberse encontrado con una restricción antitrampas ya existente tras instalar hardware de segunda mano, mientras que, según se informa, Riot cuestiona partes de la explicación que recibió.
Precauciones para compradores de productos de segunda mano
El informe facilitado recomienda varias precauciones para los jugadores que estén considerando adquirir componentes de segunda mano:
- Elige un vendedor o una plataforma de venta con condiciones de devolución claras y protección al comprador.
- Prueba el componente lo antes posible, incluso en los juegos a los que pretendas jugar.
- Pregunta al vendedor si se ha encontrado con restricciones antitrampas relacionadas con ese hardware.
- Conserva el recibo de compra, el anuncio y la correspondencia.
- Si aparece una restricción, ponte en contacto con el servicio de asistencia de Riot indicando el mensaje de error exacto y la prueba de compra.
Estos pasos son precauciones, no una garantía. Las garantías del vendedor por sí solas no pueden determinar si un componente se ve afectado por una restricción existente.
Por ahora, el caso sigue sin resolverse públicamente. La cuenta de Reddit del jugador documenta la queja, pero la respuesta de Riot a la que se hace referencia cuestiona la afirmación de que un procesador marcado haya incluido de forma permanente al resto del sistema en una lista negra.
