EA Sports ha presentado una nueva versión de gama alta de su próximo título de fútbol, EA FC 27, y su precio está causando sorpresa. La «Ultimate Plus Edition» tiene un elevado precio de 160 € para consolas, lo que la convierte en la versión más cara de la franquicia hasta la fecha.
A primera vista, el paquete parece ofrecer una gran relación calidad-precio. Los jugadores reciben 10 000 puntos FC, pases Premium para las cinco primeras temporadas, acceso anticipado, una selección especial de jugadores de FUT y una ranura adicional para Evoluciones. Sobre el papel, parece un paquete completo para los aficionados más fieles a Ultimate Team.
Sin embargo, al analizarlo más detenidamente, la realidad es otra.
Recompensas escalonadas y ciclos de fidelización integrados
Uno de los elementos más controvertidos es cómo se distribuyen los puntos FC. En lugar de recibir los 10 000 puntos completos en el momento del lanzamiento, los jugadores los obtienen en cuotas mensuales a lo largo de cinco meses. A pesar de pagar por adelantado, una gran parte del contenido queda, en la práctica, bloqueada tras un calendario de lanzamiento por etapas.
Este enfoque parece diseñado para mantener a los jugadores constantemente comprometidos. Cada mes ofrece un motivo para volver, reclamar recompensas y, potencialmente, gastarlas de inmediato. Si esos puntos dan lugar a resultados decepcionantes en los paquetes —como suele ocurrir—, el sistema fomenta sutilmente las compras adicionales.
Al mismo tiempo, la Ultimate Plus Edition solo está disponible en preventa hasta el 31 de agosto, aunque el juego se lance a finales de septiembre. Esto crea una sensación de urgencia y empuja a los jugadores a comprometerse económicamente antes de que estén disponibles las reseñas o las impresiones completas sobre la jugabilidad.
Los pases premium y el efecto del «coste irrecuperable»
La inclusión de cinco pases premium por adelantado introduce otra capa de presión. Normalmente, los jugadores pueden decidir temporada a temporada si merece la pena comprar un pase. Aquí, esa opción se elimina por completo.
Una vez comprados, entra en juego el efecto psicológico. Saltarse una temporada significa desperdiciar contenido por el que ya se ha pagado. Perder el interés por el juego al cabo de unos meses significa dejar sin usar varios pases. La estructura se apoya en gran medida en el principio del «coste irrecuperable», lo que hace que los jugadores se sientan obligados a seguir jugando para justificar su inversión.
¿Es realmente una buena oferta?
Algunos jugadores pueden argumentar que, para quienes juegan exclusivamente a FC y gastan regularmente en Ultimate Team, esta edición podría suponer un ahorro. Pero esa lógica depende por completo de los precios fijados por la propia EA.
La editorial controla todas las variables: el coste de los puntos FC, el valor de las recompensas, las probabilidades de los paquetes y la rapidez con la que el contenido queda obsoleto. Agrupar estos elementos y etiquetarlos como una «oferta» no significa necesariamente que merezcan la pena.
Por ejemplo, gastar puntos por valor de casi 100 € no garantiza obtener jugadores fuertes, solo ofrece una oportunidad. En muchos casos, esos puntos pueden agotarse rápidamente con un rendimiento mínimo.
Un nuevo estándar de precios para la franquicia
Al introducir una edición de 160 €, EA está redefiniendo de hecho lo que se considera un precio «normal». La anterior Edición Ultimate, de 110 €, parece ahora más razonable en comparación, a pesar de que ya se consideraba cara.
Este cambio podría sentar un precedente. Si la Edición Ultimate Plus tiene un buen rendimiento comercial, podrían seguirle versiones de nivel aún superior en futuros lanzamientos. Mientras tanto, la mecánica de juego básica permanece inalterada: reinicios anuales, nuevas promociones y un nuevo ciclo de gasto.
En última instancia, la preocupación no es solo el precio, sino la estructura que hay detrás. Los jugadores no solo están pagando más, sino que están dedicando tiempo, atención y compromiso continuo a un sistema diseñado para maximizar la retención y la monetización.
Y con millones de jugadores que regresan cada año, es posible que EA tenga pocos incentivos para cambiar esa fórmula.
